MUNDO-DEPORTES



Unirse al foro, es rápido y fácil

MUNDO-DEPORTES

MUNDO-DEPORTES

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
*** Aquella persona que desee permanecer o simplemente entrar en www.mundo-deportes.com  deberá ser mayor de edad o en otro caso contar con la aprobación de sus progenitores, tutores o aquella persona que mantenga la patria potestad sobre su persona y estar en plena posesión de sus facultades.
*** Nosotros no reproducimos, plagiamos, distribuimos ni comunicamos públicamente películas, series, documentales,canales de streaming, canales generalitas,programas, videos de música o cualquier otro producto multimedia que puedan tener derechos de autor ***
Los enlaces que figuran en esta web han sido encontrados en diferentes webs de videos online (justin,ustream,veetle,megavideo etc. ) y desconocemos si los mismos tienen contratos de cesión de derechos sobre estos videos para reproducirlos, alojarlos o permitir su descarga. ***
No nos hacemos responsables del uso indebido que puedes hacer del contenido de nuestra página. *** Todo el contenido ha sido exclusivamente sacado de sitios públicos de Internet, por lo que este material es considerado de libre distribución. En ningún artículo legal se menciona la prohibición de material libre por lo que esta página no infringe en ningún caso la ley.Si alguien tiene alguna duda o problema al respecto, no dude en ponerse en contacto con nosotros. ***
*** USUARIOS, ESTO ES UN FORO, SIN ANIMO DE LUCRO, Y DEPENDE DE LOS MENSAJES QUE SE PONEN EN EL, LA GRATUIDAD Y SU CONTINUIDAD, DEPENDEN DE TI. COLABORA PARTICIPANDO CON TUS COMENTARIOS, GRACIAS .

Twitter Mundo-Deportes

FACEBOOK MUNDO-DEPORTES

Mundo-Deportes
Promocionar tu página también
Mundo-Deportes on Facebook

NOTICIAS

¿Quién está en línea?

En total hay 197 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 197 Invitados :: 1 Motor de búsqueda

Ninguno


El record de usuarios en línea fue de 5769 durante el Mar 30 Nov - 8:24

Mejores posteadores

bonafe (82190)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
sevilla1905 (36158)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
joapriet (24246)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
javi19 (21864)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
borjius5 (21199)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
Luis_Neng (20994)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
quetiemble (17925)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
Periko11 (15042)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
Mikkel (13764)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 
andaluz (12505)
Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 1117Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. I_voting_barMateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. 313 

+5
SCM
sevilla1905
Mikkel
borjius5
Periko11
9 participantes

    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Periko11
    Periko11
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Periko11 Lun 23 Ene - 23:17

    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Javi-martinez-cr7

    Vale, el titular es duro y sensacionalista, pero es lo que siento. No creo que la derrota sea únicamente achacable al árbitro, pero escuchar que éste no tuvo nada que ver con el resultado (Carlos Martinez y Michael Robinson) me da náuseas. Una mentira más grande que Ballesteros.

    El Mejor Árbitro de la Liga.

    Hace mucho tiempo vienen vendiéndonos que Mateu Lahoz es el mejor árbitro de la Liga, y yo siempre digo: “pues cómo serán los otros”. Es igualmente cierto que los otros, por lo general, son también muy malos, pero este hombre se sirve de aquello de “pitar poco” y “dejar jugar” para echarse una fama a la espalda que no corresponde con su nivel profesional.

    Parece que estamos tan abobados con el mito de “todo lo de la Premier es maravilloso” que intentábamos ver en Mateu un árbitro tipo Premier League, porque aplicaba mucha ley de la ventaja y ponía el listón un poquito más alto. Eso no le hace mejor árbitro. De hecho se convierte en un gran hándicap cuando no lo haces igual en ambas áreas. Eso, ha sido lo que ocurrió en el Bernabéu con el Athletic.

    Primero una falta al borde del área que sí pita para que la lance CR7, pero después aplica la ley de la ventaja en el área de Casillas para que la jugada rojiblanca termine en nada. Luego una amarilla (que podía ser naranja) a CR, al cual no le mostraría la segunda cuando dió una patada EXACTAMENTE igual. No se entiende, ni aquí ni en Inglaterra. A otro con la milonga del buen árbitro.

    Lass agrede a Gaizka Toquero, pero tampoco lo veo porque estoy ocupado dando leyes de la ventaja baratas. Y si Ramos hace un penalty claro no lo pito, porque soy un árbitro inglés. Pero claro, el área del otro lado es diferente, a Oscar de Marcos tengo que echarle (además de pitar el penalty) porque ha rozado a uno de blanco. Y a Iturraspe también se la pito, porque agarra ligeramente una camiseta! Pero lo que viene siendo agresiones y patadas, como que no… es que en Inglaterra por lo visto eso no se pita.

    Después del ridículo del Espanyol – Mirandés, el halopécico árbitro vuelve a quedar en ridículo. Lástima que la víctima sea siempre el equipo más modesto. Por lo menos el público empieza a saber realmente quién es Mateu Lahoz, la mayor falacia del arbitraje español, que es mucho decir.

    Me recuerda un poco la patraña del Pierluigi Colina de sus últimos coletazos. Todo el mundo dorándole la píldora y el italiano limitándose a pitar “a favor de obra” siendo “políticamente correcto” y pasando lo más desapercibido que podía, mojándose escasamente y sólo en caso de ser para beneficiar al grande o favorito.

    Y También Autocrítica Athletic.

    Dicho lo anterior, el Athletic no supo puntuar en Madrid. Venimos adoleciendo de falta de pegada y en el Bernabéu pasó lo mismo, una primera parte muy buena pero sólo un gol. En cualquier caso veo lógico que nos falte pegada, el gol es lo que más se cotiza en el mundo del fútbol y, teniendo en cuenta nuestras limitaciones geográficas, la propia estadística debe jugar en nuestra contra: en Euskal Herria no hay tanta puntería como en Brasil, Alemania, Portugal y España juntos… ni falta que nos hace.

    Han sido bastante comentados los cambios de Marcelo Bielsa. Retiró pronto a Llorente, para meter a Toquero. Un cambio que nos quitó mucha clarividencia ofensiva, como siempre. Pero es que Fernando no estaba ya para muchas fiestas. Al mismo tiempo dió entrada a Ibai en lugar de Amorebieta, el chaval estuvo incisivo pero no fue decisivo. Este cambio se interpretó como una “marcha atrás” de Bielsa en su planteamiento para el lateral izquierdo.

    Y es que tampoco se ha entendido del todo la posición de inicio de Amorebieta como lateral. En este caso no me parece descabellado, primero que no hizo mal partido mientras estuvo en el campo, y segundo que la ausencia de Aurtenetxe tampoco dejaba tantas opciones. Se habló de Iñigo Pérez, pero no es bastante “fuerte” como lateral para afrontar un Bernabéu. Y De Marcos hubiera estado desaprovechado en esa posición, aquí estoy bastante con Bielsa.

    Ahora falta pasar página y cerrar el pase a semifinales (que parece moco de pavo pero no lo es) este miércoles en Mallorca. Luego a pescar en Vallecas, un campo donde el Rayo no puntúa demasiado. Aupa Athletic!

    :Fuente Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Harrobi_logo

    :comentario: Se Puéde Decir Más Alto,Pero No Tan Claro !!!.Todo el Partido De Ayer,Resumído en unas Cuántas Líneas por el Maestro Kekov.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Lun 23 Ene - 23:36

    ver tuvo que ver las quejas del señor mourinho parecen tener su efecto porque al madrid se le pita lo que no se les pita a otros equipos los penaltys fueron claros sobre todo el primero pero sergio ramos tambien tuvo otro que se quedo sin sancion
    Periko11
    Periko11
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Periko11 Mar 24 Ene - 0:09

    Pero Borjius esos Penaltis Solo los Vemos Nosotros,el Trencilla de Turno,ó No los Vé ó Practicamente se hace el "Sueco" para No Verlos.De Estas Dos Afirmaciónes Me quedo Totalmente con la Segunda.
    Mikkel
    Mikkel
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Mikkel Mar 24 Ene - 0:15

    Está claro que la táctica de Mourinho empieza a dar sus frutos, antes se quejaban de que los rivales del Barça siempre acababan con 10, pero ahora los rivales del R.Madrid siempre acaban con un gol de penalty en contra o con algún penalty no pitada a favor. Esto es lo que hay, se están cargando la liga Española, dentro de poco no pareceremos la Liga Escocesa, si no la Croata o la Rumana que antes de que empiecen ya se sabe a que grande le toca ganar el titulo.
    Periko11
    Periko11
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Periko11 Mar 24 Ene - 0:18

    Jejeje Mikkel,ahi lo has Clavado Máquina -hi
    sevilla1905
    sevilla1905
    Administrador Global
    Administrador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por sevilla1905 Mar 24 Ene - 0:33

    Nada que tu presidente siga chupandole el culo al flore,esto es lo que hay...
    Periko11
    Periko11
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Periko11 Mar 24 Ene - 0:37

    OK Sevi,hay tienes Razón,Urrutia debería quejarse Más y decirlo en Público y Nada de Callarse ó Decirlo en un Periódico Local,que hay Solo nos enterámos Cuatro de lo que Dice.
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 2:42

    Os dais cuenta Mikkel y Borjius que deberiais trataros por un especialista, vuestro antimadridismo?? Por cierto con 0-0 el fuera de juego que le pitan a Van Nistelrooy que era mano a mano con Valdes lo habeis comentado en 20 sitios y hablais sobre Pep y tal ... HIPOCRESIA y OBESIÓN y lo más triste por un técnico imbecil que ya está más que retratado.

    En cuanto al partido el arbitraje fue penoso, por pitar unas faltas si y otras no siendo iguales, por el criterio de tarjetas, por no aplicar una CENSURADO vez la ley de la ventaja por no ... cientos de cosas de un arbitro que ha pasado de pitar mas o menos bien y dejando jugar a llevar una semana patetica puteando al gradioso CD Mirandés y pitando muy mal ayer.

    Y por cierto otra jugada a recordar que también pudo cambiarlo todo con 0-1, De Marcos falla un gol cantado que pudo ser el 0-2 tras rechace de Casillas en fuera de juego por 1 metro que no pita, pero claro como no tiene punteria no cuenta ...

    Tema penaltys el de Kaka es culpa unica y totalmente del defensor como se le ocurre engancharlo del pantalon que se vio como lo estiraba de lejos ... ahi no se le puede hechar la culpa a nadie más.

    El segundo penalty pues clarísimo tanto la roja como el penalty nada que objetar.

    El penalty al chaval Ibai claro y debió ser la roja para Ramos por segunda amarilla, pero el chaval siendo penalty comete un error GRAVÍSIMO que es exagerarlo de una forma que en la 1º toma yo pense que no era, pero no exculpa al arbitro.

    En el 4º gol del Madrid he leido algo, pero vamos tampoco es tan importante ya, no he visto más que el gol ya que con el 3-1 no vi más y también en la 1º parte se pidio un penalty a Kaka y el locutor del + dijo que era pero para mi no lo es.


    Saludos
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 2:48

    SCM escribió:Os dais cuenta Mikkel y Borjius que deberiais trataros por un especialista, vuestro antimadridismo?? Por cierto con 0-0 el fuera de juego que le pitan a Van Nistelrooy que era mano a mano con Valdes lo habeis comentado en 20 sitios y hablais sobre Pep y tal ... HIPOCRESIA y OBESIÓN y lo más triste por un técnico imbecil que ya está más que retratado.

    En cuanto al partido el arbitraje fue penoso, por pitar unas faltas si y otras no siendo iguales, por el criterio de tarjetas, por no aplicar una CENSURADO vez la ley de la ventaja por no ... cientos de cosas de un arbitro que ha pasado de pitar mas o menos bien y dejando jugar a llevar una semana patetica puteando al gradioso CD Mirandés y pitando muy mal ayer.

    Y por cierto otra jugada a recordar que también pudo cambiarlo todo con 0-1, De Marcos falla un gol cantado que pudo ser el 0-2 tras rechace de Casillas en fuera de juego por 1 metro que no pita, pero claro como no tiene punteria no cuenta ...

    Tema penaltys el de Kaka es culpa unica y totalmente del defensor como se le ocurre engancharlo del pantalon que se vio como lo estiraba de lejos ... ahi no se le puede hechar la culpa a nadie más.

    El segundo penalty pues clarísimo tanto la roja como el penalty nada que objetar.

    El penalty al chaval Ibai claro y debió ser la roja para Ramos por segunda amarilla, pero el chaval siendo penalty comete un error GRAVÍSIMO que es exagerarlo de una forma que en la 1º toma yo pense que no era, pero no exculpa al arbitro.

    En el 4º gol del Madrid he leido algo, pero vamos tampoco es tan importante ya, no he visto más que el gol ya que con el 3-1 no vi más y también en la 1º parte se pidio un penalty a Kaka y el locutor del + dijo que era pero para mi no lo es.


    Saludos

    lo de van nistelrooy no lo vi ni oi nada y ya he dicho que los penaltys eran claros pero que hay distinta vara de medir porque al madrid se les pitan penaltys con mucha facilidad (creo que cristiano ha metido 9 o 10 con eso esta todo dicho) y por cierto no es antimadridismo pero no a todos los equipos se les pita dos penaltys un mismo partido pro claros que sean SOLO AL MADRID

    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 3:06

    Al FC Barcelona no?? Vete a paseo borjius y eso tampoco es así hace un par de años al Madrid le pitaron en Santander dos penaltys en contra que anoto Garay y al Real Murcia hace 3 le pitaron, 3 en contra frente al Sevilla Atlético xD.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 3:22

    al barça le han pitado 2 penaltys esta temporada uno que fallo messi y otro que metio y se han comido unos cuantos al madrid le han pitado 10

    y lo que es facilmente pitable al madrid no lo es tanto con equipos del barça para abajo y eso es asi
    Mikkel
    Mikkel
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Mikkel Mar 24 Ene - 3:43

    borjius5 escribió:al barça le han pitado 2 penaltys esta temporada uno que fallo messi y otro que metio y se han comido unos cuantos al madrid le han pitado 10

    y lo que es facilmente pitable al madrid no lo es tanto con equipos del barça para abajo y eso es asi

    Ya lleva 10 penaltys a favor???
    Buen apunte Borjius, la temporada pasada, esa en la que el gran estratega portugués se quejó de la parcialidad de los árbitros le pitaron creo recordar que 14 penaltys a favor, 6 más que al barça y 10 más que al VCF...
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 3:49

    Estais 20 años llorando porque Mourinho se queja de los árbitros, ahora os quejais vosotros.


    EMMM ¿RETRATADOS? Si y mucho.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 3:55

    y tu no lloras por los arbitrajes al murcia? y no sera que es diferente porque es exactamente lo mismo y seguro que como aficionado que eres tambien lo hacen en otros foro o en tu foro interno cuando no le pitan o le dejen de pitar al madrid

    despues de leer que marca y as no son madridistas pff se ve lo imparcial que eres
    Luis_Neng
    Luis_Neng
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Luis_Neng Mar 24 Ene - 3:59

    Jajajjjajjajajj como me gusta ver a los antimadridistas quejandose jajjajjaj y sobretodo los cules que llevais años de villarato

    ahora siendo serio ayer creo que el unico fallo del arbitro fue no pitar un penalti de Ramos con 3-1 en el marcador , los dos penaltis son claros , si quereis llorar seguir llorando jajajaj
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 4:00

    mas llorais vosotros que llevais 4 años llorando sin ganar nada ah perdon 1 titulo jajajajjaja
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 4:01

    borjius5 escribió:y tu no lloras por los arbitrajes al murcia? y no sera que es diferente porque es exactamente lo mismo y seguro que como aficionado que eres tambien lo hacen en otros foro o en tu foro interno cuando no le pitan o le dejen de pitar al madrid

    despues de leer que marca y as no son madridistas pff se ve lo imparcial que eres


    De verdas yo cuando hablo presupongo ciertas cosas, que me compares los arbitrajes al Real Murcia con los del FC Barcelona o Real Madrid pues cuando menos es sangrante (mirate el que nos pitaron este finde xDD) no me pudes comparar un grande como ellos con otro equipo porque los arbitros no pitan igual y debatir eso es como decir que 1+1 no es 2, no se pita igual a los dos grandes que al resto.

    Y por cierto me parece una falta de RESPETO mentir de esa manera yo no he dicho JAMÁS que Marca y AS no sean madridistas lo que he dicho que no son es la caverna mediatica y tal que decis vosotros que lo apoya todo siempre pase lo que pase.


    borjius5 escribió:mas llorais vosotros que llevais 4 años llorando sin ganar nada ah perdon 1 titulo jajajajjaja

    Mi abuela siempre dice aquello de: "No te rias del mal del vecino, que el tuyo viene de camino". Gran verdad esa y que califica mucho a un aficionado al fútbol.


    Un saludo.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 4:05

    si tu si lo has dicho en uno de tus arranques de madridismo que aunque no lo quieras reconocer y quieras parecer tan imparcial
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 4:06

    Te lo repito o me muestras esa frase y en que contexto aparece o me parecerá una MENTIRA en mayusculas.

    No soy imparcial nadie lo es, pero no voy a ser como vosotros que sois los ventajistas que solo van al monton cuando hay mierda, cuando esta limpio escondido.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 4:07

    lo estoy buscando dame un par de horas -wink
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 4:22

    No me equivoco, porque por la misma regla de 3 te digo que Mundo Deportivo y Sport son lo mismo que el FC Barcelona y entonces este queda a una altura que aguita. No los podemos mezclar porque no es justo ya que mas alla de favores y demas el Real Madrid no tiene vinculacion oficial con estos.


    Cometeis un error muy grave y mezclais lo que llamais caverna (por cierto obviais la prensa cule por lo que veo) y el Real Madrid. Y es que el Real Madrid CF no tiene nada que ver con los "junta letras" fanaticos que forman Marca y especialmente AS y mezclarlo y cabrearos con la institucion por estos periodicos (y otros medios) es un error grave no, ENORME y muy injusto.

    :Fuente SCM


    para mi es lo mismo lo que son marca y as con el madrid que sport yy mundo deportivo con el barça fuera de cavernadas y esas...
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 4:33

    Jajajajaja pero que sumamente burro eres de esto:

    borjius5 escribió:
    despues de leer que marca y as no son madridistas pff se ve lo imparcial que eres

    A eso, si no lo entiendes ... es dificil.

    "mezclais lo que llamais caverna (por cierto obviais la prensa cule por lo que veo) y el Real Madrid. Y es que el Real Madrid CF no tiene nada que ver con los "junta letras" fanaticos que forman Marca y especialmente AS "

    Yo mismo digo que son fanáticos (Y NO VA A SER DE LA CULTURAL LEONESA) pero eso no quiere decir que sea parte del R.Madrid ya que son publicaciones ajenas a el.


    Saludos y new fail.
    borjius5
    borjius5
    Moderador Global
    Moderador Global


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por borjius5 Mar 24 Ene - 4:36

    entonces las del sport tambien son ajenas al barça? a que no piensas lo mismo
    SCM
    SCM
    Usuarios de honor
    Usuarios de honor


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por SCM Mar 24 Ene - 4:39

    Borjius a lo que me refiero y creo que en post entero de donde sacas eso estará mejor explicado es que Mundo Deportivo y Sport casan y tragan más en lo bueno y en lo malo con su equipo que AS y Marca no creo que sea algo debatible.


    PD: sigo queriendo ver donde digo que AS y MARCA no son madridistas ... tic tac... tic tac.
    YyTz
    YyTz
    Administrador
    Administrador


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por YyTz Mar 24 Ene - 4:40

    Por lo que veo vuelve a resurgir el ANTI-MADRIDISMO, y que pena que sea ahora despues de llegarse a una primera mitad del campeonato en el que el REAL MADRID lleva 5 puntos de ventaja al F.C. BARCELONA en la tabla clasificatoria (y eso pese a haber perdido tanto en liga como en copa ante su "BESTIA AZULGRANA").

    Esto habla bien a las claras lo que sóis y lo que hacéis en esta vida, y que no es otra cosa que criticar por criticar al MADRID, al MADRIDISMO y a sus AFICIONADOS.

    Hasta ahora todo eran parabienes y felicitaciones por el buen juego del Barça y por los títulos que este equipo había conseguido en los últimos tres años (justo lo que Guardiola lleva al frente del Barça como entrenador), coincidiendo también con el mejor futbol desplegado nunca hasta ahora por un equipo, el FC Barcelona que trasladó esa forma de jugar y esa forma de entender el fútbol a nuestra selección.

    Pero como este año, bueno vamos a decir que lo que llevamos de temporada (que tampoco hay que adelantar acontecimientos), y como ya he dicho antes, pese a las dos derrotas del Madrid ante su "BESTIA AZULGRANA", es el club blanco el que está acaparando las noticias, no en vano es ahora mismo el equipo con los mejores records de toda la historia de la liga española, 16 victorias, 1 empate y solo dos derrotas, de 19 partidos disputados, con un total de 49 puntos (dos mas que el madrid de Schuster que logró la última liga para el MADRID y su afición) y 68 goles a favor (8 más que el actual Barça y 14 más que el Madrid de J.B. Toshack que logró el record goleador de la liga en la temporada 89/90 con un total de 107 goles) ahora todo eso es porque al Madrid le ayudan los árbitros.

    Joder si que sois partidistas y partidarios, pero si hasta el mismísimo Xavi Hernández, con una crítica velada y una quejas a los arbitrajes fue capaz de reconocer que ahora ya no les "ayudaban tanto como antes" al Barça.

    Es penoso, y perdonarme que lo diga asi de claro, que dos personas que forman parte de un STAFF como sois vosotros os mostreis tan partidistas y tan Forofos en algo que deberíais de entender es Fútbol y que va por rachas, unas veces los árbitros favorecen al Barça, otras al Madrid, y otras a los equipos grandes cuando se enfrentan a los mas débiles, y no me gustaría recordaros lo que ya os a recordado mi compañero y bien querido SCM.

    EL ROBO DESCARADO Y A MANO ARMADA QUE SUFRIÓ EL MIRANDÉS EN SU PARTIDO DE IDA ANTE EL ESPAÑOL EN CORNELLA.

    Eso si que es de verguenza y de hacerselo mirar. Lo demás, son solo artículos y quejas de segundones que no aceptan la realidad de una liga manipulada y en la que "son los equipos grandes los que marcan la pauta". Y amigos míos en esos equipos grandes, no está solo el REAL MADRID, TAMBIEN DEBERIAIS INCLUIR AL FC BARCELONA, AL VALENCIA, AL ATLETICO, AL SEVILLA, Etc Etc Etc.

    CUANDO LOS ÁRBITROS SE EQUIVOCAN, LO HACEN SIEMPRE A FAVOR DEL EQUIPO CON MAS PODER. O CON MAS JERARQUÍA COMO LO QUERÁIS LLAMAR.

    Contenido patrocinado


    Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1. Empty Re: Mateu Lahoz 4 – Athletic Club 1.

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Sáb 23 Nov - 0:24