Índice
(fuente:rtve.es)
Alberto Contador lo sigue teniendo claro: es inocente. El vencedor del Tour 2010, el tercero de su carrera, habló largo y tendido en Teledeporte sobre su caso, un positivo por una cantidad casi indetectable de clembuterol que ha dado lugar a un sinfín de especulaciones.
Él mantuvo ante Carlos de Andrés, director del canal y habitual narrador de las grandes vueltas, que fue una contaminación alimenticia y sólo admitirá "una resolución favorable, porque es la verdad y cuando tú no has cometido absolutamente nada, no puedes ir pensando otra cosa". En caso de que le fuera impuesta una dura sanción -se especula hasta con dos años de suspensión- se plantearía su retirada: "Es pronto para decirlo en este momento pero... no podría asegurar que fuera a continuar".
La resolución está ahora mismo en manos de la Federación Española de Ciclismo, en la que la UCI delegó tras examinar su caso y pedir que se le abriera expediente disciplinario. Una excepción; ahí sí se mostró esquivo Contador cuando De Andrés le preguntó por el papel de la UCI: "Igual no soy el más adecuado para hablar de eso", dijo con media sonrisa.
A partir del jueves, el CSD analizará la documentación presentada por el ciclista y su equipo jurídico. Contador cree que tardarán varios días en tomar una decisión, pero confía en que saldrá "antes de final de año".
Tendrán trabajo los responsables porque el de Pinto avisó: "Tenemos unas alegaciones [al dossier de la UCI] muy contundentes y muy fundamentadas, todo ello muy bien argumentado, dará que pensar a los organismos que tengan que tomar las decisiones".
Su línea de defensa sigue siendo la carne: "Sin duda, porque es la verdad y es lo que tiene que prevalecer. Toda nuestra defensa se va a basar en desacreditar las hipótesis posteriores". Contador sabe que el argumento de la carne no sentó nada bien en el sector ganadero, pero él se reafirma: "Es un caso de contaminación alimenticia por la carne, que procede de un establecimiento en España y no me he metido a valorar otras cosas, han sido algunos medios".
Yo creo a Contador,pienso que lleva toda la razon.
Alberto Contador lo sigue teniendo claro: es inocente. El vencedor del Tour 2010, el tercero de su carrera, habló largo y tendido en Teledeporte sobre su caso, un positivo por una cantidad casi indetectable de clembuterol que ha dado lugar a un sinfín de especulaciones.
Él mantuvo ante Carlos de Andrés, director del canal y habitual narrador de las grandes vueltas, que fue una contaminación alimenticia y sólo admitirá "una resolución favorable, porque es la verdad y cuando tú no has cometido absolutamente nada, no puedes ir pensando otra cosa". En caso de que le fuera impuesta una dura sanción -se especula hasta con dos años de suspensión- se plantearía su retirada: "Es pronto para decirlo en este momento pero... no podría asegurar que fuera a continuar".
La resolución está ahora mismo en manos de la Federación Española de Ciclismo, en la que la UCI delegó tras examinar su caso y pedir que se le abriera expediente disciplinario. Una excepción; ahí sí se mostró esquivo Contador cuando De Andrés le preguntó por el papel de la UCI: "Igual no soy el más adecuado para hablar de eso", dijo con media sonrisa.
A partir del jueves, el CSD analizará la documentación presentada por el ciclista y su equipo jurídico. Contador cree que tardarán varios días en tomar una decisión, pero confía en que saldrá "antes de final de año".
Tendrán trabajo los responsables porque el de Pinto avisó: "Tenemos unas alegaciones [al dossier de la UCI] muy contundentes y muy fundamentadas, todo ello muy bien argumentado, dará que pensar a los organismos que tengan que tomar las decisiones".
Su línea de defensa sigue siendo la carne: "Sin duda, porque es la verdad y es lo que tiene que prevalecer. Toda nuestra defensa se va a basar en desacreditar las hipótesis posteriores". Contador sabe que el argumento de la carne no sentó nada bien en el sector ganadero, pero él se reafirma: "Es un caso de contaminación alimenticia por la carne, que procede de un establecimiento en España y no me he metido a valorar otras cosas, han sido algunos medios".
Yo creo a Contador,pienso que lleva toda la razon.
